人力资源管理
筛选结果 共找出134

  简述申请专利的原则。

  简述对发明专利申请进行实质审查的主要内容。

  简述专利优先权的概念与国际优先权和国内优先权的内容。

  简述专利申请人的种类。

  甲是某研究所的研究员,其在国外完成一项发明创造,2000年4月1日,甲在中国政府主办的国际展览会上首次介绍了谊项技术,20D0年10月4日,参加这次展览会的乙将这项技术作为自己的发明创造.向国家专利局提出专利申请。2000年9月28日,甲以这项发明创造在国外提出发明专利申请,2001年8月12日甲又以同一成果向国家专利局提出发明专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,井提交了有关文件。  问:(1)该项发明创造的专利申请权归谁所有?  (2)甲向国家专利局提出发明专利申请时,该技术是否已丧失新颖性?

  法国某公司于2008年12月1日在法国就桌新型节能产品提出发明专利申请并被受理,2009年5月9日就同一产品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。  问:该申请能否获得审批?为什么?

  张某发明了一种具有语音输入装置的鼠标器。该鼠标器是将一个普通鼠标器上加上一个音频信号传感器组合在一起,虽然仍独立发挥各自的作用,但能将语音信号转换成电信号并接入计算机中,使得系统连线简捷。随着新软件的开发,仅用鼠标器即可实现计算机的所有输入、输出操作,为是张某向中国专利行政部门提出了专利申请。  问:(1)张某应申请哪种专利,应提交哪些申请文件?  (2)授予该种专利应具备什么条件?该发明创造是否具备?  (3)审核该种专利须经哪些程序?

  李盛于2000年2月6日向国家专利局申请了一项发明专利并于2003年8 月2日获得专利权。2003年lO月李盛发现某器材厂生产的产品侵犯了其发明专利权。随后李盛与该器材厂进行协商,该厂认为,他们生产的产品是王洪的一项实用新型专利,而且该厂于2001年10月就与王洪签订了专利实施合同并于2001年12 月开始批量生产销售,其行为不构成侵权。李盛随后与王洪联系,双方将其专利说明书、权利要求书等专利文件放在一起进行比较,王洪认为自己的实用新型专利与李盛的发明专利有两项技术特征相同,两项技术特征不同。因此王洪认为自己不构成对李盛专利权的侵犯。由于双方意见不一,李盛于2003年12月向人民法院起诉,状告王洪与某器材厂侵犯其专利权。  法院经查明认为,李盛的发明专利申请日在先,但本案中两项专利之间有两个技术特征不同,不构成专利侵权,故此驳回了李盛的诉讼请求,李盛不服向上一级人民法院提出上诉。  问:你认为一审法院的判决是否正确?请说明理由。

  简述对发明专利申请进行审查的主要内容。

辱障规申贵达耳标.长江公司委托黄河大学设计了一项锅炉自动检测系统姓茂还悔乔考作击侵想价,但在委托合同中没有明确约定该研究成果专利申请权的归属姓茂还悔乔考作击侵想价,黄河大学指派罗教授承担这一委托项目姓茂还悔乔考作击侵想价,研究生张某参加了该项目的研究工作姓茂还悔乔考作击侵想价,撰写了研究报告姓茂还悔乔考作击侵想价,大学科研部的赵老师参加了该项目的评审和验收姓茂还悔乔考作击侵想价,并提出了一些改进建议陈斧松摊百川陶触达乔考作击侵想价。项目结束后姓茂还悔乔考作击侵想价,罗教授就该项目所产生的技术成果申请了专利姓茂还悔乔考作击侵想价,发明人署名为罗教授和研究生张某姓茂还悔乔考作击侵想价,但是长江公司和黄河大学对此有异议陈斧松摊百川陶触达乔考作击侵想价。长江公司认为其提供了资金和研究需求姓茂还悔乔考作击侵想价,专利申请权应当属于自己独有挎垂墓目丘弦乔考作击侵想价;黄河大学认为是其提供了研究条件、组建项目团队并最后完成该发明创造姓茂还悔乔考作击侵想价,这些发明创造应当属于黄河大学的职务发明姓茂还悔乔考作击侵想价,发明人应当为罗教授和研究生张某挎垂墓目丘弦乔考作击侵想价;科研部的赵老师认为其提出了改进建议应当作为发明人署名陈斧松摊百川陶触达乔考作击侵想价。请回答投其颜碰乔考作击侵想价:蛛侦宫即腥驱(1限方赢气运矮)这一发明创造的专利申请权应当属于谁?为什么?蛛侦宫即腥驱(2限方赢气运矮)谁是发明人?为什么?