人力资源管理
筛选结果 共找出375

根据普通逻辑基本规律的()若“明天或者刮风或者下雨”为假,则联言判断为 ()真。

下面有四个命题,其中两个命题是真命题,而另外两个命题是假命题:(1)或者甲考上大学,或者乙考上大学;(2)并非甲考上大学;(3)乙考上大学;(4)并非甲没考上大学。请问:甲与乙是否考上大学?请写出推导过程。

“事物发展的原因是什么?唯物辩证法认为,事物发展的根本原因不在事物的外部,而在事物的内部。因为内因是事物发展变化的根据。这个内因就是事物内部的矛盾。”这一议论违反了普通逻辑的哪条规律?犯了何种逻辑错误?

有一天,某国首都的一家珠宝店被盗贼窃走一颗价值五千美元的钻石。经过三个月的侦查,查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个人。于是,这四个人作为重要嫌疑人而受到讯问。四个人在被讯问时提供了以下口供: 甲:钻石被盗的那一天,我正在别的城市,所以,我是不可能去作案的。乙:钻石就是丁偷走的。丙:乙是盗走这颗钻石的罪犯。三天前我看见他在黑市上卖一颗钻石。丁:乙这是在陷害我。我打赌不是我干的。因为口供不一,案子一时不能定下来。试问: (1)我们假定这四个人中只有一人说的是真话,试问作案者是谁?(2)再假定这四个人中只有一人说假话,试问作案者又是谁?

下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑摹本规律的要求?如有违反.是谁违反了? 违反了什么规律的要求?为什么? 甲:小王这篇文章有见解。乙:我反对甲的看法。丙:甲和乙的看法,我都赞成。丁:我认为甲和乙的看法都不对。

在“学习雷锋”活动中,有些战士做了好事不留名。王建的父亲生病用去很多医药费,生活很困难。一天,他收到以王建名义汇来的一笔钱,王建父亲写信给王建说钱收到了。王建感到莫名其妙,后来他的战友有如下反映:刘新说:“这钱或者是李小冰寄的,或者是王晓路寄的。”叶青说:“这钱是陈波寄的。”陈波说:“这钱既不是李小冰寄的,也不是王晓路寄的。”周行说:“这钱如果不是江敏寄的,那么就一定是陈波寄的。”李凌说:“这钱肯定不是谢均寄的。”事后查明,只有一个人反映的情况符合事实。试问这笔钱是谁寄的?

军训最后一天,某班学生进行实弹射击。几位教官谈论该班的射击成绩。张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人的射击成绩会是优秀。”孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。”周教官说:“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”结果发现三位教官只有一人说对了。试问体育委员的射击成绩是否优秀?写出推导过程。

说“如果天下雨,他就不会来”是不对的;说“只有天下雨,他才不会来”也是不对的。这段话是否违反排中律的要求?为什么?

试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反普通逻辑规律的要求?甲说:“关系R是传递的。”乙说:“关系R是非传递的。”丙说:“甲和乙说的都不对。”丁说:“甲和乙说的都对。”

甲、乙、丙、丁四个排球队要进行一次友谊赛,体育爱好者小张、小李、小刘和小王在一起推测四个队哪个队能获得冠军。小张说:“丁队准能获得冠军。”小李说:“乙队能获得冠军。”小刘说:“反正甲队不能获得冠军。”小王说:“丁队也是不能获得冠军的。”比赛结束表明,他们四个人只有一个人的推断是正确的。请问:哪个队获得了冠军?请写出推导过程。