人力资源管理
筛选结果 共找出26

简述票据法中票据丧失的特征。

简述票据的除权判决具有的效力。

简述申请公示催告应具备的条件。

案例:一银行承兑汇票,出票人甲,收款人乙,承兑人A银行。乙欲将汇票贴现,B表示愿意帮忙,乙在背书人栏中签章后将汇票交给B。B将汇票给丙,丙在被背书人栏中填写自己名称,将汇票向C银行申请贴现。C银行向A银行查询此汇票,A银行回复系本行承兑。丙向C提供了办理票据贴现所需资料,C同意贴现,将贴现款汇入丙之账户。丙将款项转移,隐匿。乙发觉情况不对,遂以票据丧失为由挂失票据,并向法院申请公示催告。公告期满,无人申报权利,法院作出除权判决,凭判决,A银行向乙支付票款。C银行不知此情,待汇票到期,向A银行提示付款,遭拒绝。试问:(1)有人认为丙无真实交易关系取得票据,其后手C银行也不能取得票据权利,你是否同意此观点。(2)如果C银行起诉,要求A银行承担票据责任,法院是否应当支持?为什么?(3)C银行能否起诉甲,要求甲承担票据责任?为什么?(4)C银行能否要求法院撤销除权判决?为什么?(5)C银行能否起诉乙,要求其返还票据金额?为什么?

案例:甲公司称自己是一银行承兑汇票的持票人,现汇票遗失,向A法院申请公示催告。A法院受理,公告期满作出判决,宣告该汇票无效,甲公司有权向支付人请求支付。票据到期日乙公司委托银行收取上述汇票款项,遭拒,承兑银行告知,甲公司持法院除权判决已收取了票款。10日后,乙公司向A法院起诉,认为甲公司申请公示催告的行为侵害了自己的票据权利,要求甲公司赔偿与票据金额相当的利益损失50万元。从票据记载看,此汇票经多次背书,背书连续,最后被背书人是乙公司,乙公司又作委托收款背书。背书日期均未记载。甲公司辩称,除权判决宣告汇票无效,持票人便不再享有票据权利;除权判决已确认甲公司为汇票的合法权利人,所以甲公司取得票据金额有法律依据。问题:(1)除权判决的法律后果是什么?(2)除权判决所依据的理念与票据法法理是否一致?试加以分析。(3)乙公司的起诉是否有法律依据?试加以分析。

甲公司于2009年5月10日签发了一张出票后二个月付款的银行承兑汇票给乙公司。2009年6月5日丙盗走票据,并伪造乙公司印章将汇票背书转让给自己。第二天丙将汇票赠与其朋友丁。2009年7月5日乙公司发现票据被盗,向承兑银行挂失止付。在票据到期日丁向银行提示付款,银行称汇票已被挂失,并告知丁一周后再来,到时视情况决定是否付款。试问:(1)银行的说法是否正确?为什么?(2)就票据形式而言,丁是否享有票据权利?为什么?(3)实质上丁是否享有票据权利?为什么?

银行不受理挂失止付的票据是()

  • A

    已承兑的商业汇票

  • B

    填明“现金”字样的银行本票

  • C

    未记载付款人的汇票

  • D

    填明“现金”字样的银行汇票

属于票据丧失的情形是()

  • A

    持票人故意将票据撕毁

  • B

    持票人将票据委托他人保管,他人却强占票据不肯返还

  • C

    收款人受骗将汇票转让给他人

  • D

    持票人将票据遗失

出票人为甲、收款人为乙、付款人为丙银行、失票人为丁的支票遗失,受理公示催告申请的法院是()

  • A

    甲所在地基层人民法院

  • B

    乙所在地基层人民法院

  • C

    丙所在地基层人民法院

  • D

    丁所在地基层人民法院

某商场在某市城南区签发的以某食品公司为收款人,某商业银行为付款人的支票遗失。受理公示催告申请的法院是()

  • A

    该商业银行所在地的基层人民法院

  • B

    该食品公司所在地的基层人民法院

  • C

    该商场所在地的基层人民法院

  • D

    该市城南区基层人民法院