司法考试
筛选结果 共找出276

关于共有,下列哪些表述是正确的?

A

对于共有财产,部分共有人主张按份共有,部分共有人主张共同共有,如不能证明财产是按份共有的,应当认定为共同共有

B

按份共有人对共有不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定;不能确定出资额的,视为等额享有

C

夫或妻在处理夫妻共同财产上权利平等,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定

D

对共有物的分割,当事人没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割

2013年2月,A地块使用权人甲公司与B地块使用权人乙公司约定,由乙公司在B地块上修路。同年4月,甲公司将A地块过户给丙公司,6月,乙公司将B地块过户给不知上述情形的丁公司。下列哪些表述是正确的?

A

2013年2月,甲公司对乙公司的B地块享有地役权

B

2013年4月,丙公司对乙公司的B地块享有地役权

C

2013年6月,甲公司对丁公司的B地块享有地役权

D

2013年6月,丙公司对丁公司的B地块享有地役权

河西村在第二轮承包过程中将本村耕地全部发包,但仍留有部分荒山,此时本村集体经济组织以外的Z企业欲承包该荒山。对此,下列哪些说法是正确的?

A

集体土地只能以家庭承包的方式进行承包

B

河西村集体之外的人只能通过招标、拍卖、公开协商等方式承包

C

河西村将荒山发包给Z企业,经2/3以上村民代表同意即可

D

如河西村村民黄某也要承包该荒山,则黄某享有优先承包权

甲公司欠乙公司货款100万元,先由甲公司提供机器设备设定抵押权、丙公司担任保证人,后由丁公司提供房屋设定抵押权并办理了抵押登记。甲公司届期不支付货款,下列哪一表述是正确的?

A

乙公司应先行使机器设备抵押权

B

乙公司应先行使房屋抵押权

C

乙公司应先行请求丙公司承担保证责任

D

丙公司和丁公司可相互追偿

同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押,向甲借款10万元,未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款80万元,以该套设备作为抵押,并办理了抵押登记手续。同升公司欠丙货款20万元,将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备送丁修理,因欠丁5万元修理费,该套设备被丁留置。关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序,下列哪一排列是正确的?

A

甲乙丙丁

B

乙丙丁甲

C

丙丁甲乙

D

丁乙丙甲

甲以自己的名义,用家庭共有财产捐资设立以资助治疗麻风病为目的的基金会法人,由乙任理事长。后因对该病的防治工作卓有成效使其几乎绝迹,为实现基金会的公益性,现欲改变宗旨和目的。下列哪一选项是正确的?

A

甲作出决定即可,因甲是创始人和出资人

B

乙作出决定即可,因乙是法定代表人

C

应由甲的家庭成员共同决定,因甲是用家庭共有财产捐资的

D

应由基金会法人按照程序申请,经过上级主管部门批准

下列哪些情形下,甲公司应承担民事责任?

A

甲公司董事乙与丙公司签订保证合同,乙擅自在合同上加盖甲公司公章和法定代表人丁的印章

B

甲公司与乙公司签订借款合同,甲公司未盖公章,但乙公司已付款,且该款用于甲公司项目建设

C

甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同,借用丁的存款单办理质押贷款用于经营

D

甲公司与乙约定,乙向甲公司交纳保证金,甲公司为乙贷款购买设备提供担保。甲公司法定代表人丙以个人名义收取该保证金并转交甲公司出纳员入账

张某和李某设立的甲公司伪造房产证,以优惠价格与乙企业(国有)签订房屋买卖合同,以骗取钱财。乙企业交付房款后,因甲公司不能交房而始知被骗。关于乙企业可以采取的民事救济措施,下列哪一选项是正确的?

A

以甲公司实施欺诈损害国家利益为由主张合同无效

B

只能请求撤销合同

C

通过乙企业的主管部门主张合同无效

D

可以请求撤销合同,也可以不请求撤销合同而要求甲公司承担违约责任

潘某去某地旅游,当地玉石资源丰富,且盛行“赌石”活动,买者购买原石后自行剖切,损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石,切开后发现其中一块为极品玉石,市场估价上百万元。商家深觉不公,要求潘某退还该玉石或补交价款。对此,下列哪一选项是正确的?

A

商家无权要求潘某退货

B

商家可基于公平原则要求潘某适当补偿

C

商家可基于重大误解而主张撤销交易

D

商家可基于显失公平而主张撤销交易

甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同,授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后,明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力,下列哪一表述是正确的?

A

均无效,因陈某的父母拒绝追认

B

均有效,因委托合同仅需简单智力投入,不会损害陈某的利益,其父母是否追认并不重要

C

是否有效,需确认陈某的真实意思,其父母拒绝追认,甲公司可向法院起诉请求确认委托合同的效力

D

委托合同因陈某的父母不追认而无效,但代理权授予是单方法律行为,无需追认即有效