司法考试
刑法
筛选结果 共找出10

下列哪一选项的行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处?

A

甲用受贿所得1000万元购买了一处别墅

B

乙明知是他人用于抢劫的汽车而更改车身颜色

C

丙与抢劫犯事前通谋后代为销售抢劫财物

D

丁明知是他人盗窃的汽车而为其提供伪造的机动车来历凭证

甲路过偏僻路段,看到其友乙强奸丙的犯罪事实。甲的下列哪一行为构成包庇罪?

A

用手机向乙通报公安机关抓捕乙的消息

B

对侦查人员的询问沉默不语

C

对侦查人员声称乙、丙系恋人,因乙另有新欢遭丙报案诬陷

D

经法院通知,无正当理由,拒绝出庭作证

甲杀人后将凶器忘在现场,打电话告诉乙真相,请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏在自家地窖里。数月后,甲生活无着落准备投案自首时,乙向甲汇款2万元,使其继续在外生活。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A

乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据,不成立帮助毁灭证据罪

B

乙向甲汇款2万元不属帮助甲逃匿,不成立窝藏罪

C

乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪,也不成立窝藏罪

D

甲虽唆使乙毁灭证据,但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯

甲杀丙后潜逃。为干扰侦查,甲打电话让乙将一把未留有指纹的斧头粘上丙的鲜血放到现场。乙照办后报案称,自己看到“凶手”杀害了丙,并描述了与甲相貌特征完全不同的“凶手”情况,导致公安机关长期未将甲列为嫌疑人。关于本案,下列哪一选项是错误的?

A

乙将未留有指纹的斧头放到现场,成立帮助伪造证据罪

B

对乙伪造证据的行为,甲不负刑事责任

C

乙捏造事实诬告陷害他人,成立诬告陷害罪

D

乙向公安机关虚假描述“凶手”的相貌特征,成立包庇罪

甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子,周某不从,伺机逃走。甲为避免人财两空,以3万元将周某出卖。(事实一)

乙收买周某,欲与周某成为夫妻,周某不从,乙多次暴力强行与周某发生性关系。(事实二)

不久,周某谎称怀孕要去医院检查,乙信以为真,周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中,乙仅承认收买周某,拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒,当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙大声呻吟,丙以为其佯装受伤不予理睬。(事实三)

深夜,丙上厕所,让门卫丁(临时工)帮忙看管乙。乙发现丁是老乡,请求丁放人。丁说:“行,但你以后如被抓住,一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走,丁未阻拦。(事实四)

关于事实四,下列选项错误的是:

A

乙构成脱逃罪,丁不构成犯罪

B

乙构成脱逃罪,丁构成私放在押人员罪

C

乙离开讯问室征得了丁的同意,不构成脱逃罪,丁构成私放在押人员罪

D

乙与丁均不构成犯罪

甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时,逆行进入对向车道,撞上乙驾驶的小轿车,乙被卡在车内无法动弹,乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明,乙无驾驶资格,事发时略有超速,且未采取有效制动措施。(事实一)

甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场,胡某因伤势过重被送医院后死亡。(事实二)

交警对乙车进行切割,试图将乙救出。此时,醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)

丙发现乙车时紧急刹车,摩托车侧翻,猛烈撞向乙车左前门一侧,丙受重伤。20分钟后,交警将乙抬出车时,发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡,也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。(事实四)

丁离开现场后,找到无业人员王某,要其假冒飙车者去公安机关投案。(事实五)

王某虽无替丁顶罪的意思,但仍要丁给其5万元酬劳,否则不答应丁的要求,丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中,用于自己吸食。5天后,丁被司法机关抓获。(事实六)

关于事实五的定性,下列选项错误的是:

A

丁指使王某作伪证,构成妨害作证罪的教唆犯

B

丁构成包庇罪的教唆犯

C

丁的教唆行为属于教唆未遂,应以未遂犯追究刑事责任

D

对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚

朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检.为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元.黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源...在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实.

关于黄某使电气厂获取300万元退税的定性,下列分析错误的是:

A

具有逃税性质,触犯逃税罪

B

具有诈骗属性,触犯诈骗罪

C

成立逃税罪与提供虚假证明文件罪,应数罪并罚

D

属单位犯罪,应对电气厂判处罚金,并对黄某判处相应的刑罚

甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪(不考虑情节)?

A

甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹,甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹

B

甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司,为防止丙作证,将丙派往境外工作

C

甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹,便劝说乙回到现场毁灭证据

D

甲经过犯罪嫌疑人乙的同意,毁灭了对乙有利的无罪证据

甲在强制戒毒所戒毒时,无法抗拒毒瘾,设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家,以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下,告知朋友乙详情,请乙收留。乙让甲住下(事实一)。甲对陈某的毒品动起了歪脑筋,探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜,甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗(价值6000元),然后翻进陈某院墙,从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒(事实二)。甲拿出40克冰毒,让乙将40克冰毒和80克其他物质混合,冒充120克纯冰毒卖出(事实三)。

关于事实一,下列选项正确的是:

A

甲是依法被关押的人员,其逃出戒毒所的行为构成脱逃罪

B

甲购买少量毒品是为了自吸,购买毒品的行为不构成犯罪

C

陈某出卖毒品给甲,虽未收款,仍属于贩卖毒品既遂

D

乙收留甲的行为构成窝藏罪

甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行,途中遇刘某过马路,不慎将其撞成重伤,车辆亦受损。丙下车查看情况,对乙谎称自己留下打电话叫救护车,让乙赶紧将车开走。乙离去后,丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。(事实一)

为逃避刑事责任,乙找到有驾照的丁,让丁去公安机关“自首”,谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时,甲想到若说是乙造成事故,自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿,便谎称当晚将车借给了丁。(事实二)

后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某,告知其真相,请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故,并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。(事实三

关于事实二的分析,下列选项错误的是:

A

伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系,甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪

B

甲的主观目的在于骗取保险金,没有妨害司法的故意,不构成妨害司法罪

C

乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任,就此构成教唆犯

D

丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动,触犯包庇罪