司法考试
筛选结果 共找出32

王某向市环保局提出信息公开申请,但未在法定期限内获得答复,遂诉至法院,法院判决环保局败诉。关于该案,下列哪些说法是正确的?

A

王某申请信息公开属于守法行为

B

判决环保局败诉体现了法的强制作用

C

王某起诉环保局的行为属于社会监督

D

王某的诉权属于绝对权利

王某在未依法取得许可的情况下购买氰化钠并存储于车间内,被以非法买卖、存储危险物质罪提起公诉。法院认为,氰化钠对人体和环境具有极大毒害性,属于《刑法》第125条第2款规定的毒害性物质,王某未经许可购买氰化钠,虽只有购买行为,但刑法条文中的“非法买卖”并不要求兼有买进和卖出的行为,王某罪名成立。关于该案,下列说法正确的是:

A

法官对“非法买卖”进行了目的解释

B

查明和确认“王某非法买卖毒害性物质”的过程是一个与法律适用无关的过程

C

对“非法买卖”的解释属于外部证成

D

内部证成关涉的是从前提到结论之间的推论是否有效

《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第一百五十八条、第一百五十九条的解释》中规定:“刑法第一百五十八条、第一百五十九条的规定,只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司。”关于该解释,下列哪一说法是正确的?

A

效力低于《刑法》

B

全国人大常委会只能就《刑法》作法律解释

C

对法律条文进行了限制解释

D

是学理解释

近年来,我国部分地区基层法院在民事审判中试点“小额速裁”,对法律关系单一、事实清楚、争议标的额不足1万元的民事案件,实行一审终审制度。关于该审判方式改革体现出的价值取向,下列哪些说法是正确的?

A

节约司法成本

B

促进司法民主

C

提高司法效率

D

推行司法公开

“法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个合理的决定。在法治社会,所谓合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性。”对于这一段话,下列说法正确的是:

A

正当性是实质法治的要求

B

可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上

C

在历史上,法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系

D

在法治国家,法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标

关于适用法律过程中的内部证成,下列选项正确的是:

A

内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动

B

内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程

C

内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成

D

内部证成和外部证成相互关联

张某与王某于2000年3月登记结婚,次年生一女小丽。2004年12月张某去世,小丽随王某生活。王某不允许小丽与祖父母见面,小丽祖父母向法院起诉,要求行使探望权。法官在审理中认为,我国《婚姻法》虽没有直接规定隔代亲属的探望权利,但正确行使隔代探望权有利于儿童健康成长,故依据《民法通则》第7条有关“民事活动应当尊重社会公德”的规定,判决小丽祖父母可以行使隔代探望权。关于此案,下列哪些说法是正确的?

A

我国《婚姻法》和《民法通则》均属同一法律部门的规范性文件,均是“基本法律”

B

“民事活动应当尊重社会公德”的规定属于命令性规则

C

法官对判决理由的证成是一种外部证成

D

法官的判决考虑到法的安定性和合目的性要求

徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的?

A

“徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定

B

法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用

C

该案中法官运用了演绎推理

D

“徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提

李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了李某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是:

A

“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断

B

此案表明判例不是我国正式的法的渊源

C

被告律师运用了类比推理

D

法院生效的判决具有普遍约束力

新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时,新娘却已飞往国外,由其家人转告将另嫁他人,离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为,新娘违背诚实信用和公序良俗原则,侮辱了新郎人格尊严,判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案,下列哪些说法可以成立?

A

由于缺乏可供适用的法律规则,法官可依民法基本原则裁判案件

B

本案法官运用了演绎推理

C

确认案件事实是法官进行推理的前提条件

D

只有依据法律原则裁判的情形,法官才需提供裁判理由