税务师
筛选结果 共找出131

甲公司与乙公司签订行纪合同,约定乙公司以不低于每平方米15000元的价格将甲公司的10套商品房卖出。后经乙公司的努力,该10套商品房的成交均价为每平方米16000元,由于对超过指定价格卖出房屋所得收益部分应否增加报酬未有约定且双方无法协商一致,乙公司遂将全部价款扣留,为此引起纠纷。下列说法正确的是()。

  • A

    乙公司扣留价款的行为属于行使留置权

  • B

    超过指定价格所得价款,应属于乙公司

  • C

    超过指定价格所得价款,应由甲公司和乙公司平分

  • D

    甲公司有权请求乙公司承担违约责任

某地连日大雨,甲为防止邻居乙地里的西瓜被雨水浸泡而烂掉,在其邻居全家外出未归期间,采摘西瓜并予保管,为此支付费用若干。甲、乙之间债的发生原因是(  )。

  • A

    侵权行为

  • B

    单独行为

  • C

    无因管理

  • D

    不当得利

甲在自家开放式阳台上养了数盆花,一日刮大风,一盍花被风吹落,将楼下路过的行人乙头部砸伤,乙到医院缝了5针,支付医药费若干。此案中,若追究甲的赔偿责任,应适用的归责原则是()。(2014年)

  • A

    错责任原则

  • B

    过错推定责任原则

  • C

    过错责任原则

  • D

    平责任原则

甲向乙订购30万元货物,双方约定:“乙收到甲的10万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的6万元定金,但并未提出异议,而是在收到6万元定金当日即交付全部货物。根据担保法律制度的规定,下列说法正确的是(   )。

  • A

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立

  • B

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效

  • C

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同变更

  • D

    当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%,定金合同无效

8月10日,甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定,乙公司应于8月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取该批货物,但8月25日甲公司的库房因雷击发生火灾,致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定,乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是()。

  • A

    8月10日

  • B

    8月20日

  • C

    8月25日

  • D

    8月30日

甲的儿子乙(8岁)因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日,乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明,甲已尽到监护职责。下列说法中正确的是(

  • A

    因乙的财产足以赔偿丙,故不需要用甲的财产赔偿

  • B

    甲已尽到监护职责,无需承担侵权责任

  • C

    用乙的财产向丙赔偿,乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿

  • D

    应由甲直接赔偿,否则会损害被监护人乙的利益

我国《税收征管法》规定了税收撤销权制度。税收撤销权是指税务机关对欠缴税款的纳税人滥用财产处分权而对国家税收造成损害时,请求人民法院予以撤销其行为有效的权利。甲未能按期偿还欠付乙的10万元价款,乙多次催要无果,准备向人民法院提起诉讼,甲遂将自己价值15万元的全部财物以5万元卖给不知情的丙。下列说法中,正确的是(   )。

  • A

    乙有权请求法院撤销甲的行为

  • B

    乙无权请求法院撤销甲的行为

  • C

    乙有权请求丙承担侵权责任

  • D

    乙有权请求丙承担违约责任

甲乙约定卖方甲负责将所卖货物运送至买方乙指定的仓库。甲如约交货,乙验收,但甲未将产品合格证和原产地证明文件交付给乙;乙已经支付了80%的贷款。交货当晚,因山洪暴发,乙仓库内的货物全部毁损。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。

  • A

    乙应当支付剩余20%的货教

  • B

    因甲未交付产品合格证和原产地证明文件,构成违约,但货物损失应由甲承担

  • C

    乙有权解除合同,并请求甲返还已支付的80%贷款

  • D

    甲有权要求乙支付剩余20%的货款,但应当补交已经毁损的货物

甲、乙订立承揽合同,甲提供木料,乙为其加工家具。在乙已完成加工工作的50%时,甲通知乙解除合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。

  • A

    甲有权解除合同,但应按约定金额向乙支付报酬

  • B

    甲有权解除合同,但应赔偿乙的损失

  • C

    甲有权解除合同,且无须赔偿乙的损失

  • D

    甲无权解除合同,并应依约向乙支付报酬

孙某向贾村村委会借款30万元,由李某为其提供保证,但未明确保证方式。借款到期后,孙某一直未予偿还,李某也拒绝承担保证责任,贾村村委会以孙某为被告向人民法院提起诉讼。下列有关人民法院的处理中,符合法律规定的是()。

  • A

    人民法院应当追加李某为被告

  • B

    人民法院可以不追加李某为被告

  • C

    人民法院应裁定驳回起诉

  • D

    人民法院应向原告释明变更被告