题目

2012年以来,贵州省茅台酒销售有限公司通过合同约定,对经销商向第三人销售茅台酒的最低价格进行限定,对低价销售茅台酒的行为给予处罚,达成并实施了茅台酒销售价格的纵向垄断协议。贵州茅台酒销售有限公司的上述行为受到调查后,该公司积极配合调查,主动退还违法扣减的保证金,按照法律要求及时进行了深入整改。鉴于以上事实,反垄断执法部门在2013年对该公司依法处以2.47亿元的罚款。问题:(1)该违法行为属于哪一种纵向联合限制竞争行为?(2)反垄断法执行主体的职责包括哪些内容?(3)根据我国《反垄断法》的规定,国务院反垄断法执行机构所享有的调查权包括哪几项具体权能?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案:(1)该违法行为属于哪一种纵向联合限制竞争行为?12-364
限制转售价格行为。(1分)
(2)反垄断法执行主体的职责包括哪些内容?12-380
①特定行为许可;(1分)
②违法行为查处;(1分)
③竞争状况监控;(1分)
④制定行为规则。(1分)
(3)根据我国《反垄断法》的规定,国务院反垄断法执行机构所享有的调查权包括哪几项具体权能?12-381
①检查权,有权进入被调查的经营者的营业场所或者其他有关场所进行检查;(1分)
②询问权,有权询问被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人,要求其说明有关情况;(1分)
③资料调阅复制权,有权查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料;(1分)
④证据查封、扣押权,有权查封、扣押相关证据。(1分)
⑤账户查询权,有权查询经营者的银行账户。(1分)
教材章节/页面:12-

多做几道

  名词解释:消费者

简述消费者自主选择权的内涵。

简述消费者自主选择权的内容。

  2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电,李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原机进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”李桌购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后,李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机,只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。  请分析: (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?

  简述我国法律规定的消费者的主要权利。

最新试题

该科目易错题