题目

  简述市场规制法与宏观调控法的关系。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  答:由于市场规制法与宏观调控法同属于经济法的一部分,并共同构成经济法,二者之间的关系是平行部门法之间的关系。在调整对象上,虽同属于基于国家调制行为而发生的国家调制关系,但彼此均具个性:基于市场规制行为而发生的市场规制关系和基于宏观调控行为而发生的宏观调控关系。二者间的联系也正在于此:宏观调控行为为市场规制行为提供相对稳定、平衡、协调的宏观经济环境,市场规制行为又为宏观调控行为目的的实现提供微观保障,由此形成市场规制法与宏观调控法在调整对象上的可区分性和调整功能上的协同性


多做几道

  名词解释:消费者

简述消费者自主选择权的内涵。

简述消费者自主选择权的内容。

  2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电,李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原机进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”李桌购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后,李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机,只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。  请分析: (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?

  简述我国法律规定的消费者的主要权利。

最新试题

该科目易错题