甲制造厂和乙模型生产厂过去长期合作，由乙为甲加工模型。在合作中，由甲提供坯料，每件坯料加工出两个模型，每个模型的加工费为4元。在加工过程中，乙公司的一些技术工人发现有的坯料尺寸稍长.经过仔细加工实际上每件可出三个模型，因此，在签订新一年的合作合同时，己提出将“甲厂送料加工”改为“乙厂购料加工承揽”，甲方同意。双方簦订的合同约定，乙购买甲厂坯料10万件.每件20元，总计200万元;乙向甲交付成品每个14元，货款到年终一起清算。年终结算时，己向甲支付了25万个模型，甲仍以每个成品4元计算，付给己100万元。乙认为，按每个成品14元计算，甲应付350元，扣除坯料款200万元，甲实际应付150万元。双方争执不下，乙即诉至法院要求甲付清余款。请问：(1)本集中，甲乙新订立的合同是什么合同?是加工还是定作?(2)乙的诉讼请求应否得到法院支持?(3)如果乙交付的产品不符合质量要求，甲可以有何主张?
简述承揽合同的概念及特征。
博雅文化发展集团因扩大规模在B市购置办公楼一栋，尔后向B市未明家具厂定制一批实木家具，为契台集团发展理念，双方在合同中约定：博雅集团提供海南黄花梨木料3吨供未明家具厂为其专门打制一批实木仿古家具，并具体约定了家具的样式及教量。随后，博雅集团向来明集团一次性交付海南黄花梨木料3吨，由于黄花梨木料名贵，该家具厂用一个仓库专门保管，然而天有不测风云，一日狂风大作，一击闪电击中该仓库外接电线引发大火，使仓库付之一炬，仓库内剩余黄花梨木料无一幸免，眼见交货期限将至，未明家具厂遂委托红楼家具厂以相似木料将部分家具补齐，交货时，博雅集团发现部分家具材质及样式均不符合要求，遂向法院提起诉讼，要求未明集团承担赔偿责任，并解除合同。根据案例，回答下列问题：(1)博雅文化集团与未明家具厂签订的合同属于承揽合同中的哪一种?(2)仓库内剩余的黄花梨木料被烧毁，该由哪方承担责任?为什么?(3)未明集团的行为违反了承揽人的哪些义务，应承担何种责任?
试论述承揽合同的效力。
简述建设工程合同中分包与转包的区别。
试论述建设工程合同的无效及其处理。