试述并存的债务承担的概念及特征。
并存的债务承担是指在不改变原债务人地位的前提下，第三人加入债务人行列，与债务人共同负担债务的行为。并存的债务承担之行为具有如下特征：
(1)是一种不移转债务而增加担保力的双方的民事法律行为。该行为为双方的民事法律行为，以意思表示为要素。意思表示的内容为由第三人与原债务人共同履行债务，目的在于通过增加第三人的责任财产来担保债权人债权的实现。
(2)不发生债务人变更的后果。与免责的债务承担不同，并存的债务承担是在不免除原债务人债务的情况下，承担人自愿介入债务关系，与原债务人一起时原债务承担连带义务的行为。该项连带责任由约定而产生。
(3)是债权人与承担人或原债务人与承担人的双方法律行为。债权人与承担人双方的协议因不损害原债务人的权益而无需征得原债务人的同意。原债务人与承担人双方的协议性质上为利他合同。合同当事人为第三人设定债权的，在第三人表示享受该权利之前，合同当事人可以撤销该行为。
(4)是无因行为。无论并存的债务承担合同是第三人与债权人订立的，还是第三人与原债务人订立的，基本都是建立在一定的原因关系基础之上。与免责的债务承担相同，基于鼓励交易的考虑，该行为应当定性为无因行为。承担债务的原因关系无效或被撤销，不影响并存债务承担的效力。
多做几道
简述承揽合同的概念及特征。
博雅文化发展集团因扩大规模在B市购置办公楼一栋，尔后向B市未明家具厂定制一批实木家具，为契台集团发展理念，双方在合同中约定：博雅集团提供海南黄花梨木料3吨供未明家具厂为其专门打制一批实木仿古家具，并具体约定了家具的样式及教量。随后，博雅集团向来明集团一次性交付海南黄花梨木料3吨，由于黄花梨木料名贵，该家具厂用一个仓库专门保管，然而天有不测风云，一日狂风大作，一击闪电击中该仓库外接电线引发大火，使仓库付之一炬，仓库内剩余黄花梨木料无一幸免，眼见交货期限将至，未明家具厂遂委托红楼家具厂以相似木料将部分家具补齐，交货时，博雅集团发现部分家具材质及样式均不符合要求，遂向法院提起诉讼，要求未明集团承担赔偿责任，并解除合同。根据案例，回答下列问题：(1)博雅文化集团与未明家具厂签订的合同属于承揽合同中的哪一种?(2)仓库内剩余的黄花梨木料被烧毁，该由哪方承担责任?为什么?(3)未明集团的行为违反了承揽人的哪些义务，应承担何种责任?
试论述承揽合同的效力。
简述建设工程合同中分包与转包的区别。
试论述建设工程合同的无效及其处理。
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
