题目

  试述经济法主体资格取得的多维性与特殊性。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  答:主体资格的取得问题,就是主体产生的依据问题,相关的理论可以称为主体依据理论。经济法主体资格的取得,具有多维性。同时,又具有特殊性。

 (1)资格取得的多维性。调制主体与调制受体取得经济法主体资格的法律依据是不同的,并且,具体的调制主体和调制受体都有各自不同的法律依据。同样作为调制受体,虽然在总体上都是市场主体,但其具体身份往往也要随具体法律而定,说明了经济法主体资格取得上的多维性或多源性。通常,调制主体的资格,需要依据宪法和法律的规定, 特别是专门的组织法或称体制法的规定才能取得。调制受体的资格.一般不需要有专门的法律作出特别规定,因为它们首先必须是通常的从事生产经营活动的市场主体,而市场主体资格取得的基本条件应当是一视同仁的。因此,其资格的取得主要是依据反映主体平等精神的民商法。

 (2)经济法主体资格取得的特殊性。在经济法主体中,调制主体的资格取得与完政性法律相关,而调制受体的资格取得则与民商法相连,从而使经济法主体资格的取得具有多源性或称非单一性,这是经济法特殊性的重要体现。经济法主体资格取得的特殊性还表现在,调制主体的资格取得在主体职权方面,更强调有关宏观调控和市场规制职能的行使,更强调其经济管理职能;在市场准入方面,基于产业政策的考虑,由专门的经济法规范对其主体的资格或资质条件等作出专门的限定。


多做几道

  名词解释:消费者

简述消费者自主选择权的内涵。

简述消费者自主选择权的内容。

  2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电,李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原机进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”李桌购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后,李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机,只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。  请分析: (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?

  简述我国法律规定的消费者的主要权利。

最新试题

该科目易错题