题目

  赵向扬借款8000元,约定一年后还清。但两年过去,赵仍来还款,杨多次索要未果,便向某县人民法院起诉。法庭调查时,杨无法提供赵写给他的借条,只有第三人车向法院提供证言称赵确实向杨借款8000元,他当时在场。赵却声称此款已还,但当时杨当面把借条撕了,所以未向扬要收条。法院判决杨败诉,扬也没有上诉。半年后,杨在女儿的储钱罐里找到了借条,于是向原审人民法院申请再审,原审法院不予受理。杨又向该县人民检察院民事抗诉科反映,县人民检察院直接向县人民法院提出抗诉。  问题:(1)原审人民法院不受理当事人的再审申请是否正确?为什么?  (2)该县人民检察院的抗诉是否必然能引起该县人民法院对该案再审?为什么?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  (1)不正确。扬作为原审原告,即使在6个月的申请期间届满后,因知道有新的证据,足以推翻原判决、裁定时,可自知道之日起6个月内提出再审申请。

  (2)不能。按照我国《民事诉讼法》的规定,同级人民检察院无权对同级人民法院的生效裁判提出抗诉,而是应该提请上级人民检察院依照审判监督程序提出抗诉。

多做几道

参与分配

  简述对行为的强制执行的种类。

  试述民事执行程序中罚款、拘留的适用情形。

  试述查封、扣押的范围。

  简述以物抵债的适用情形。

最新试题

该科目易错题