题目

适逢五一假期到来,吉林市的吴一欲携其家人到湖南张家界景区旅游,在多方比较之后,选择中国青年旅行社的五一张家界三日游,后到该社驻吉林市分社以家庭身份签订了旅游合同一份,合同约定由中国青年旅行社为吴一一家买入一份旅游意外责任险,由于五一期间到张家界旅游人数过多,中国青年旅行社的导游人数欠缺,遂委托一位当地导游张某为其提供导游服务,在游玩期间,张桌带领吴一一家走一条偏僻小径上山,遇雨后路滑,吴一妻子及儿子滑落入水,造成骨折,吴一将中国青年旅行社告上法院。根据合同法的原理回答下列相关问题:(1)张某在废旅游合同中属于何种身份?(2)吴一可否以一家三口的名义提起该诉讼?为什么?(3)本案中,哪些人可以作为第三人参加诉讼?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  (1)张某在该旅游合同中是旅游辅助者。

  (2)可以。我国《合同法》规定,若以单位、家庭等集体形式与旅游经营者订立旅游合同,在履行过程中发生纠纷的,集体可以以合同一方当事人的名义起诉,同时旅游者也可以以个人名义提起旅游合同纠纷诉讼。

  (3)本案中,保险公司和张某可以作为第三人参加诉讼。

多做几道

简述承揽合同的概念及特征。

博雅文化发展集团因扩大规模在B市购置办公楼一栋,尔后向B市未明家具厂定制一批实木家具,为契台集团发展理念,双方在合同中约定:博雅集团提供海南黄花梨木料3吨供未明家具厂为其专门打制一批实木仿古家具,并具体约定了家具的样式及教量。随后,博雅集团向来明集团一次性交付海南黄花梨木料3吨,由于黄花梨木料名贵,该家具厂用一个仓库专门保管,然而天有不测风云,一日狂风大作,一击闪电击中该仓库外接电线引发大火,使仓库付之一炬,仓库内剩余黄花梨木料无一幸免,眼见交货期限将至,未明家具厂遂委托红楼家具厂以相似木料将部分家具补齐,交货时,博雅集团发现部分家具材质及样式均不符合要求,遂向法院提起诉讼,要求未明集团承担赔偿责任,并解除合同。根据案例,回答下列问题:(1)博雅文化集团与未明家具厂签订的合同属于承揽合同中的哪一种?(2)仓库内剩余的黄花梨木料被烧毁,该由哪方承担责任?为什么?(3)未明集团的行为违反了承揽人的哪些义务,应承担何种责任?

试论述承揽合同的效力。

简述建设工程合同中分包与转包的区别。

试论述建设工程合同的无效及其处理。

最新试题

该科目易错题

该题目相似题