题目

试述赠与台同中赠与人的任意撤销权以及撤销权的行使与效力。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  赠与人享有任意撤销权。

  《合同法》第186条第1款规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”据此,以动产为标的物的赠与合同,在赠与物交付之前,赠与人可任意撤销;以非经登记不得转移权利的财物(如不动产)为标的物的赠与合同,在办理权利转移登记之前,赠与人可任意撤销。但根据《合同法》第186条第2款的规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同,或者经过公证的赠与合同,赠与人不得撤销。

  撤销权的行使及效力。

  赠与合同尚未履行的,赠与人可拒绝履行。赠与已经履行.因撤销行为的兢力溯及至赠与行为实施时,所以撤销权人有权请求受赠人返还所赠与的财产。

  赠与履行后,此时受赠人对标的物的占有失去法律根据,变成无权占有,因此自返还原物的义务。如原物已不存在,则应补偿相应价全。

多做几道

简述承揽合同的概念及特征。

博雅文化发展集团因扩大规模在B市购置办公楼一栋,尔后向B市未明家具厂定制一批实木家具,为契台集团发展理念,双方在合同中约定:博雅集团提供海南黄花梨木料3吨供未明家具厂为其专门打制一批实木仿古家具,并具体约定了家具的样式及教量。随后,博雅集团向来明集团一次性交付海南黄花梨木料3吨,由于黄花梨木料名贵,该家具厂用一个仓库专门保管,然而天有不测风云,一日狂风大作,一击闪电击中该仓库外接电线引发大火,使仓库付之一炬,仓库内剩余黄花梨木料无一幸免,眼见交货期限将至,未明家具厂遂委托红楼家具厂以相似木料将部分家具补齐,交货时,博雅集团发现部分家具材质及样式均不符合要求,遂向法院提起诉讼,要求未明集团承担赔偿责任,并解除合同。根据案例,回答下列问题:(1)博雅文化集团与未明家具厂签订的合同属于承揽合同中的哪一种?(2)仓库内剩余的黄花梨木料被烧毁,该由哪方承担责任?为什么?(3)未明集团的行为违反了承揽人的哪些义务,应承担何种责任?

试论述承揽合同的效力。

简述建设工程合同中分包与转包的区别。

试论述建设工程合同的无效及其处理。

最新试题

该科目易错题