题目

孙某与李某签订房屋租赁合同,李某承租后与陈某签订了转租合同,孙某表示同意。但是,孙某在与李某签订租赁合同之前,已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的?

A

李某有权要求王某搬离房屋

B

陈某有权要求王某搬离房屋

C

李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任

D

陈某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案
房屋租赁合同

       孙某只有一套房,同时出租给了李某和王某。此时李某和王某都要求孙某履行租赁合同的义务,那么根据债权请求权具有相容性,李某和王某的租赁权具有相容性。首先应该支持受领交付人的主张;若承租人都没有受领交付,则应该支持受领登记人的主张;若承租人均没有受领交付和登记,则考察租赁合同成立的时间,应该支持合同成立在先的承租者的主张。所以在本案中,由于王某已经受领交付,则支持其租赁合同继续履行,李某的租赁合同无法继续履行,因此李某有权请求孙某对其不履行租赁合同承担违约责任。

       李某在征得孙某同意之后将房屋转租给陈某,因此该转租合同是合法有效的。现在由于李某无法从孙某处承租该房屋,因此李某也无法向陈某转租该房屋,所以根据合同相对性,陈某有权要求李某承担违约责任。

       AB项:说法错误,不当选。王某已经对该房屋受领交付,应支持王某的租赁合同继续履行,不论是李某还是陈某,都无权要求王某办理房屋。

       C项:说法正确,当选。孙某无法履行租赁合同的义务,构成根本违约,依据《合同法》第94条之规定,李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任。

       D项:说法错误,不当选。陈某与孙某之间并无合同关系,根据合同的相对性,陈某只能解除与李某的租赁合同,要求与他有合同关系的李某承担赔偿责任,而不能要求孙某承担赔偿责任。

多做几道

张某从银行贷得80万元用于购买房屋,并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难,仍想方设法还清了银行贷款。对此,周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定,下列哪一观点可以成立?

A

甲认为,房屋被洪水冲毁属于不可抗力,张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举

B

乙认为,张某已不具备还贷能力,无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己

C

丙认为,张某对房屋的毁损没有过错,且此情况不止一家,银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿

D

丁认为,张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用

甲公司在城市公园旁开发预售期房,乙、丙等近百人一次性支付了购房款,总额近8000万元。但甲公司迟迟未开工,按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无果,险些引发群体性事件。面对疯涨房价,乙、丙等购房人为另行购房,无奈与甲公司签订《退款协议书》,承诺放弃数额巨大利息、违约金的支付要求,领回原购房款。经咨询,乙、丙等购房人起诉甲公司。下列哪一说法准确体现了公平正义的有关要求?

A

《退款协议书》虽是当事人真实意思表示,但为兼顾情理,法院应当依据购房人的要求变更该协议,由甲公司支付利息和违约金

B

《退款协议书》是甲公司胁迫乙、丙等人订立的,为确保合法合理,法院应当依据购房人的要求宣告该协议无效,由甲公司支付利息和违约金

C

《退款协议书》的订立显失公平,为保护购房人的利益,法院应当依据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息和违约金

D

《退款协议书》损害社会公共利益,为确保利益均衡,法院应当依据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息

甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡,并恶意透支,致使乙的姓名被列入银行不良信用记录名单。经查,丙银行在办理发放信用卡之前,曾通过甲在该行留下的乙的电话(实为甲的电话)核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国现行法律规定,下列哪一表述是正确的?

A

甲侵犯了乙的姓名权

B

甲侵犯了乙的名誉权

C

甲侵犯了乙的信用权

D

丙银行不应承担责任

根据法律规定,下列哪一种社会关系应由民法调整?

A

甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税

B

乙手机丢失后发布寻物启事称:“拾得者送还手机,本人当面酬谢”

C

丙对女友书面承诺:“如我在上海找到工作,则陪你去欧洲旅游”

D

丁作为青年志愿者,定期去福利院做帮工

甲单独邀请朋友乙到家中吃饭,乙爽快答应并表示一定赴约。甲为此精心准备,还因炒菜被热油烫伤。但当日乙因其他应酬而未赴约,也未及时告知甲,致使甲准备的饭菜浪费。关于乙对甲的责任,下列哪一说法是正确的?

A

无须承担法律责任

B

应承担违约责任

C

应承担侵权责任

D

应承担缔约过失责任

最新试题

该科目易错题

该题目相似题