题目

李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款,认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的?

A

李某的解释为非正式解释

B

李某运用的是文义解释方法

C

法官运用的是体系解释方法

D

就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案
法律解释

       A项:说法正确,不当选。李某根据自己的理解对《消费者权益保护法》的解释不具有普遍的约束力,因而属于非正式解释,在这里考生应该重点注意正式解释和非正式解释的区别在于有无普遍的约束力。

       BC项:说法正确,不当选。李某对消费者权益保护的解释直接从法律文字的字面含义进行,故属于文义解释,而法官联系上下文对《消费者权益保护法》第7条第1款作出了解释,故属于体系解释。

       D项:说法错误,当选。为了限制法官的自由裁量,从而实现法律的确定性和可预测性,大多数法学家认为法律解释应该遵循一定的位阶次序,大多数人认可的位阶次序为:文义解释、体系解释、立法者的目的解释、历史解释、比较解释、客观目的解释,但是这个位阶关系并非固定的,一成不变的,在具体的司法实践过程中可以被打破,但是必须要由更强理由。

多做几道

临产孕妇黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救,若不尽快进行剖宫产手术将危及母子生命。当时黄某处于昏迷状态,其家属不在身边,且联系不上。经医院院长批准,医生立即实施了剖宫产手术,挽救了母子生命。该医院的做法体现了法的价值冲突的哪一解决原则?

A

价值位阶原则

B

自由裁量原则

C

比例原则

D

功利主义原则

法律谚语:“平等者之间不存在支配权。”关于这句话,下列哪一选项是正确的?

A

平等的社会只存在平等主体的权利,不存在义务;不平等的社会只存在不平等的义务,不存在权利

B

在古代法律中,支配权仅指财产上的权利

C

平等的社会不承认绝对的人身依附关系,法律禁止一个人对另一个人的奴役

D

从法理上讲,平等的主体之间不存在相互的支配,他们的自由也不受法律限制

宽严相济是我国的基本刑事政策,要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪、“黑恶”势力犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子,尤其对于极端仇视国家和社会,以不特定人为侵害对象,所犯罪行特别严重的犯罪分子,该依法重判的坚决重判,该依法判处死刑立即执行的绝不手软。对于解决公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突,该政策遵循下列哪一原则?

A

个案平衡原则

B

比例原则

C

价值位阶原则

D

自由裁量原则

《刑事诉讼法》第五十四条规定:“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。”对此条文,下列哪一理解是正确的?

A

运用了规范语句来表达法律规则

B

表达的是一个任意性规则

C

表达的是一个委任性规则

D

表达了法律规则中的假定条件、行为模式和法律后果

尹老汉因女儿很少前来看望,诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次。法院认为,根据《老年人权益保障法》第十八条规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人;与老年人分开居住的家庭成员,应当经常看望或问候老年人。而且,关爱老人也是中华传统美德。法院遂判决被告每月看望老人1次。关于此案,下列哪一说法是错误的?

A

被告看望老人次数因法律没有明确规定,由法官自由裁量

B

《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果

C

法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务

D

法院判决主要是依据道德作出的

最新试题

该科目易错题

该题目相似题