原告许静的母亲马树芳与被告许马宝结婚后，生有：女，长女许宁.次女许静，是一对孪生姐妹。2001年2见，被告许马宝与马树芳经人民法院调解离婚.双方协议：许静随被告许马宝生活，许宁随马树芳生活。原告许静自随被告许马宝生活后，被告对原告的生活、学习是很关心的。2002年7月，被告许马宝再婚，此时许静已1l岁。为了处理好家庭关系，使许静安心读书，许马宝决定将许静送到北京随祖父母一起生活，并在北京读书。许静不愿去北京.认为和姐姐是双胞胎，不能分开，并且去了北京，见不到母亲，会想念母亲。被告定要坚持将许静送北京读书，许静遂向法院起诉要求改变抚育关系，要求将自己判随母亲一起生活。 问：(1)在本案中，一、二审法院对许静要求变更抚养关系的诉讼请求予以支持，均判决予以变更，即许静改随其母生活，是否正确 (2)我国婚姻法对子女抚养费的数额是如何规定的?
名词解释：祖孙关系
陈梅、陈杰、陈凯系姐弟。三人的父母早已去世。为扶养陈杰、陈凯两个弟弟，大姐陈梅终身未嫁。为供养弟弟读书.陈梅省吃俭用.自己还到城里卖血。后小弟陈杰考入北京某名牌大学，毕业后留校工作，并成为单位领导，大弟陈凯则在家乡务农。陈杰婚后生有一女叫陈心怡，陈杰便叫陈梅到北京照看弦子。善良、勤快的陈梅除照看孩子外，还要做饭、买菜、料理家务。陈梅从不感到委屈，她为自己有这样一个出人头地的弟弟感到骄傲和欣慰。她认为自己的心血没有白费，就是再苦再累也心甘情愿。一晃十几年过去了，陈心怡成为一名中学生。陈杰和妻子看着年迈的姐姐腰一天天弯下去，慢慢地滋生了反感。2003年，陈梅因长期的劳累、抑郁，患了乳腺癌，不得不住进医院，大弟陈凯从农村赶到医院，看到大姐的惨景，不禁潸然泪下。陈杰看到此景说：“二哥，现在是你尽义务的时候了.你把大姐推到我这里十几年.现在自己还想享清福。”说完，便拂袖而去。陈梅的医药费花去1300元。陈凯现在农村有两个子女，妻子患疾在身，家里实难支付这笔钱。陈梅认为小弟陈杰收入高，自己对小弟尽的义务也最多，小弟应该管自己。于是陈梅向小弟陈杰的单位要求陈杰支付扶养费，单位调解不成，陈梅向法院起诉.要求陈杰支付医药费1300元，同时要求陈杰每月给自己80元生活费。有人说陈杰没有扶养大姐的义务，尽管陈杰不扶养大姐不合情理，但并不违法。你认为这种说法正确吗?为什么?
刘军是刘明夫妇的独生子。1980年刘军与宋艳结婚，婚后生一子刘晓健。由于刘军夫妇工作较忙，刘晓健由祖父母抚养长大，与祖父母感情深厚，工作后按月给祖父母生活费。2006年2月刘晓健由祖母病逝，刘明一年后再婚，此事引起刘军的极大不满，与其父争吵后，双方签订了脱离父子关系的协议，从此刘军与其父不再来往。2010年2月，刘明患重病外卧床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高无法照顾。刘明要求儿子刘军尽赡养义务遭拒绝，刘军要求刘晓健对其祖父尽赡养义务。根据上述案情，回答下列问题并简述理由：（1）刘军与刘明签订的断绝父子关系的协议是否有效？（2）刘军对其父刘明是否有赡养义务？（3）刘晓健在何种情况下对其祖父有赡养义务？
名词解释：狭义上的涉外婚姻
原告张某与被告游某均是再婚。被告游某是美籍华人。游某在2011年8月底来中国旅游期间，经亲友介绍与原告张某相识并建立恋爱关系。双方仅来往了两三天，游某便返回美国。2012年7月17日，游某再次从美国来到中国，与张某相处仅一个星期，二人便仓促于2012年7月25日到民政局登记结婚。由于婚前双方相处时间少，彼此不够了解，且婚后张某拒绝与被告游某同居，致使夫妻感情无法建立起来，双方相互埋怨。2012年11月2日，张某向人民法院起诉要求与游某离婚。 原告张某诉称：原告和被告经人介绍相识，双方于2012年7月25日登记结婚。因婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立感情，夫妻关系无法维持，特诉请法院准予离婚。被告游某辩称：被告与原告张某经亲友介绍相识，双方仅见过两次面，且相处时间短促便登记结婚。由于婚前了解不够，婚后原告又拒绝与被告同居过夫妻生活，夫妻感情无法建立起来。现原告提出离婚，被告同意。 根据上述案情。回答下列问题并简述理由： 张某应向何地法院起诉与游某离婚?法院是否应准予双方离婚?