扫码查看暗号，即可获得解锁答案！

正确答案：一、保证合同无效时保证人承担责任的前提和性质。
保证合同无效有两种情形：
1、保证合同本身由于违反的法律的强制性规定或诚实信用原则而无效；
2、主合同无效，导致作为从合同的保证合同无效。（2分）
保证合同无效并不意味着保证人就不需要承担责任了。按照我国《担保法》的规定，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。因此，如果保证人有过错，依然需要承担或分担损失赔偿。（2分）
二、处理规则：
1、担保合同本身无效
主合同有效而保证合同无效，通常意味着债权人或保证人中至少有一方是有过错的。这里存在三种情况：
第一，如果债权人无过错，仅保证人有过错，则保证人需要与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任。（1分）
第二，如果仅债权人有过错，而保证人无过错的，如主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，则保证人不承担责任。（1分）
第三，如果债权人、担保人都有过错的，各承担一部分责任，其中，担保人承担民事责任的部分不成超过债务人不能清偿部分的1/2。（1分）
2、主合同无效
主合同无效时，保证合同有两种状态：一是保证合同本身不存在无效因素，但作为从合同，随主合同无效而无效。在这种情形下，担保人通常没有过错。二是保证合同自身也存在无效因素，如贷款人违规发放贷款同时担保人违规提供担保。（1分）《担保法》司法解释区分上述两种情况，分别规定了责任规则：
第一，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。（1分）
第二，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。（1分）
教材章节/页面：7-181