题目

  甲于2008年1月5日在银行乙填入一张10000元的活期存单.交给储蓄员丙,丙第一次清点后无误,然后交给旁边实习生丁再点,丁点后发现只有9900,遂只开了9900元的存单。甲与丙、丁交涉未果后向法院起诉。  问:(1)该储蓄合同是否有效成立?  (2)银行在答辩中声称内部文件规定“两人临柜.复核为准”,问该文件的证明效力。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  (1)由于甲与银行乙的业务员丙、丁已经形成了一个完整的要约与承诺过程,并且其中无任何违法处或意思表示不真实处,而且还有存单作为储蓄合同成立的证明,因此,该合同是有效成立的。

  (2)甲作为消费者.有知情权,而“两人临柜.复核为准”只是银行的内部规定,不具有公示公信力,因而不能对抗不知情的第三人.特别是消费者,所以该规定不能作为证据使用。

多做几道

  试述期货交易的主要特征。

  简述期货交易的法律制度。

  名词解释题:套期保值

  名词解释题:发现价格功能

  名词解释:商品期货

最新试题

该科目易错题

该题目相似题