题目

  患者贾某,男,64岁,农民,经儿个大医院确诊为肝癌晚期,由家属陪伴,住在当地县医院,采取支持疗法,但病情口渐加重。 一天,县医院一位颇有威望的医生来查房,看病人的现状说:“这病人根本无康复希望,继续治疗无疑是一种浪费。”不多时,病人出现呼吸困难。有痰鸣音,但无力咳痰排出体外,进而加重呼吸困难,此时家属万分焦急地找到医护人员要求抢救。而医护人员表现出无所谓的样子,慢慢吞吞地来到病人床前,为病人进行吸痰等抢救措施。然而,病人终因体弱、窒息而抢救无效死亡。为此,家属将县医院医生告上法庭,理由是抢救不及时,请求法院判定医院给予赔偿,.  请问医护人员是否负有责任?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  答:(1)该案例中家属状告医院是有理由的,医护人员应负一定的责任,其理由是:

  ①救死扶伤是医务人员的天职.对待任何一个病人都应该积极救治,而该院的医护人员没有遵守这一职责,抢救病人时表现不积极,不主动,违背了分秒必争的挽救病人生命的原则,但是,并不是造成死亡的直接原因。

  ②放弃治疗,抢救与否,只有病人本人有权决定,而医生则无权干涉。该案例中的医生在查看病人时过早的宣布支持疗法是一种浪费,这显然是不妥的,也正是由于他的话使医护人员忽视对危重病人的抢救工作,直至引发纠纷。

  ③病人死亡与医生查房时发表的言论有关系。

  ④本着为患者谋利益,尊重患者生命权利的原则.该院的医护人员应负道德上的责任。

  (2)该案例说明抢救、治疗危重病人的价值不能单纯从经济消耗去看,还要从人道精神和病人权利的角度考虑,同时,医护人员要时刻注意自己的言行,此纠纷的起因源于医护人员言行不慎.故此,应吸取教训。


多做几道

名词解释题:辅助生殖技术

  名词解释题:尸体器官移植

  简述护理科研的伦理原则。

  简述辅助生殖技术对人们观念的冲击。

  名词解释题:安乐死

最新试题

该科目易错题