试述刑事诉讼中证明责任的分配。
正确答案：
（1）证明责任是指在刑事诉讼中提供证据证明案件事实的责任。（2分）
（2）我国刑事诉讼中证明责任的分配原则可以概括为：控方承担证明被告人有罪的责任，被告人除法律有明确规定之外不承担证明自己无罪的责任。其中，控方是指公诉案件中的人民检察院和自诉案件中的自诉人。（2分）
（3）控方承担证明责任是无罪推定原则的基本要求。即控方必须对各个犯罪构成要件的存在提供证据加以证明，而且其证明必须达到法定的证明标准，否则控方将承担指控不能成立的不利后果。（2分）
（4）对于疑难案件，按照“疑罪从无原则”处理，即被告人有罪、无罪难以确定，按被告人无罪处理；被告人罪重、罪轻难以确定，按被告人罪轻处理。（2分）
（5）被告人不承担证明自己无罪的责任作为一项原则，也存在例外。即当法律有明确规定要求被告人就某些事实承担证明责任时，若该事实最终未能证明，则应当由被告人承担不利后果。（2分）
【评分参考】
（1）考生作答所用词语、句式、前后顺序与答案不同，只要意思正确，就应给分。
（2）考生要点回答不完整，但所回答要点论述较好，可根据具体情况，适当加分，但每小题得分不得超过该题满分。
（3）考生作答与答案要点意思不一致，只要言之成理，可酌情给分，但每小题得分不得超过该题满分。
教材章节/页面：7-152
多做几道
（上诉）和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。
（两审终审制）是我国刑事诉讼法规定的审级制度。
论述第二审程序与第一审程序的区别。
上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。
被告人周某，因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻，在处理上存在三种意见：第一种意见，应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见，应维持原判。问题：在上述三种意见中，哪种是正确的，哪种是错误的，为什么？
最新试题
该科目易错题
