题目

案例:2014年10月15日,刘某与吴某签订买卖合同,约定刘某将一台空调转让给吴某,转让价款2000元,双方签订买卖合同后一同到公证处进行了公证。后来在合同的履行过程中,双方发生纠纷。公证处根据双方的申请,对其纠纷进行了调解,双方达成调解协议,公证处制作了调解书。问:本案中公证处的做法是否正确?为什么?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案:
(1)本案中公证处根据当事人的申请进行调解是正确的,但其出具调解书的行为是违法的。(2分)
(2)经公证的事项在履行过程中发生争议的,出具该公证书的公证机构可以应当事人的要求进行调解。(1分)但是对公证调解达成协议的,公证机构不能制作调解书,当事人申请公证的,公证机构可以公证书的形式对调解协议加以确认。(2分)
教材章节/页面:8-106

多做几道

  名词解释题:诉讼事务调查

  刑事诉讼中,律师在调查取证过程中需要注意什么问题?

案例:2004年8月4日,任某为子女上学向刘某借款6000元,任某写下借款字据,但是由于刘某疏忽,借据上未写明还款时间,双方只是口头约定2005年元旦前还款。2005年1月1日,刘某向任某主张债权,任某拒绝。经多次催要未果后,2007年8月1日刘某向人民法院起诉,但任某认为已经超过了民事追诉时效。问:如果律师代理刘某诉讼,在证据调查及履行举证义务问题上应当如何进行?  

律师在刑事案件中的调查取证需注意哪些问题?

  试述尽职调查的基本原则。

最新试题

该科目易错题

该题目相似题