题目

若“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为真,则下面为假的判断是 ( )

  • A

    李明和张胜都在师大

  • B

    李明和张胜都不在师大

  • C

    李明和张胜至少有一人不在师大

  • D

    只有李明不在师大,张胜才在师大

  • E

    并非“李明不在师大或张胜不在师大”

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案
A,E

本题考查的知识点是充分条件假言判断。‘‘如果李明在师大,那么张胜不在师大是充分争件假言判断,其逻辑形式是“如果p.那么q”。若“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为真,则并非“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为假,而并非‘‘如果李明在师大,那么张胜不在师大”的逻辑形式是“并非(如果p,那么q)”,它等值于“p而且(并非q)”。所以A项正确。p—q为真,则q必定为真或者p、q同假。E项的逻辑形式为‘‘并非((并非p)或q)”,等值  于“并非(并非p)而且(并非q)”,等值于“p而且(并非q)”,由q必定为真或p、q同假这一前提,可推知E项为假。

多做几道

“仅仅承认生产关系对生产力有反作用是不够的,还要承认生产关系不是促进生产力的发展,就是阻碍生产力的发展”,这一判断是 ( )

  • A

    负判断

  • B

    包含了联言判断的选言判断

  • C

    多重复合判断

  • D

    包含了选言判断的联言判断

  • E

    包含了联言判断的假言判断

若“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为真,则下面为假的判断是 ( )

  • A

    李明和张胜都在师大

  • B

    李明和张胜都不在师大

  • C

    李明和张胜至少有一人不在师大

  • D

    只有李明不在师大,张胜才在师大

  • E

    并非“李明不在师大或张胜不在师大”

下列逻辑错误中,直接违反同一律要求的确 ( )

  • A

    混淆概念

  • B

    自相矛盾

  • C

    模棱两可

  • D

    偷换概念

  • E

    轻率概括

以“所有P是M”和“所有s不是M”为大、小前提进行三段论推理,可必然推出( )

  • A

    所有s不是P

  • B

    所有s是P

  • C

    有S是P

  • D

    有S不是P

  • E

    没有S不是P

根据三段论七条一般规则和各格的具体规则.下列各式中属第一格有效式的是( )

  • A

    AAA

  • B

    AEE

  • C

    EAE

  • D

    AOO

  • E

    III

最新试题

该科目易错题

该题目相似题