题目

甲是某期货公司客户。某日结算时,甲的保证金水平高于期货交易所规定的保证金比例、低于期货公司收取的保证金比例,期货公司向甲发出追加保证金的通知。次日,经甲要求,期货公司允许甲在未追加保证金的情形下继续持仓,下列说法正确的是(  )。

  • A

    如果甲的账户因继续持仓扩大了损失,期货交易所应当承担主要赔偿责任

  • B

    期货公司次日可以按照期货经纪合同的约定对甲进行强行平仓

  • C

    期货公司次日应当对甲的持仓进行平仓

  • D

    期货公司的行为应当认定为允许客户透支交易

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案
A项,《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十三条第二款规定,客户的交易保证金不足,期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金,客户要求保留持仓并经书面协商一致的,对保留持仓期间造成的损失,由客户承担;穿仓造成的损失,由期货公司承担。
B项,其第三十六条第二款规定,客户的交易保证金不足,又未能按期货经纪合同约定的时间追加保证金的,按期货经纪合同的约定处理;约定不明确的,期货公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓,强行平仓造成的损失,由客户承担。
D项,其第三十一条第二、三款规定,期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下,允许客户开仓交易或者继续持仓,应当认定为透支交易。审查期货公司或者客户是否透支交易,应当以期货交易所规定的保证金比例为标准。所以本案中,甲并未透支交易。

多做几道

根据下述事实,请回答{TSE}问题。甲是某期货公司客户,某日结算时,甲持合约期货品种,期货交易所规定的保证金比例是5%,期货公司对甲收取的保证金比例是7%。{TS}按照有关司法解释的规定,下列情形构成透支交易的是(  )。

  • A

    甲保证金水平为4%,期货公司允许甲开仓交易

  • B

    甲保证金水平为4%,期货公司允许甲继续持仓

  • C

    甲保证金水平为6%,期货公司允许甲继续持仓

  • D

    甲保证金水平为6%,期货公司允许甲继续交易

吴某为某期货公司客户。在该期货公司推荐下,吴某将交易全权委托给该期货公司工作人员丁某进行操作。不久,吴某发现其账户发生亏损10万元,遂向法院提起诉讼,要求期货公司赔偿损失。按照法律规定,吴某最多可能获得(  )。

  • A

    9万元

  • B

    10万元

  • C

    8万元

  • D

    6万元

根据下述事实,请回答{TSE}问题。甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。{TS}期货公司私下对冲、对赌,未将甲的指令入市交易等形成的交易结果(  )。

  • A

    无效

  • B

    效力待定,如果甲追认,则有效

  • C

    有效,不过如果甲认为损害自己利益,可以撤销

  • D

    有效

根据下述事实,请回答{TSE}问题。由2007年10月9日至2008年6月12日,某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续费9000元。在上述交易期间,即2007年11月17和2008年4月18日开市前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元,开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下,期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。{TS}下列关于期货公司行为的表述,正确的是(  )。

  • A

    期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,属于期货公司内部经营管理问题,并不违法

  • B

    对邵某等9名客户透支交易的损失,期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元

  • C

    期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,违反了《期货交易管理条例》,构成透支交易

  • D

    是否将邵某等9名客户的合约进行平仓,是期货公司的权利,可以自主决定

甲是某期货公司客户。某日结算时,甲的保证金水平高于期货交易所规定的保证金比例、低于期货公司收取的保证金比例,期货公司向甲发出追加保证金的通知。次日,经甲要求,期货公司允许甲在未追加保证金的情形下继续持仓,下列说法正确的是(  )。

  • A

    如果甲的账户因继续持仓扩大了损失,期货交易所应当承担主要赔偿责任

  • B

    期货公司次日可以按照期货经纪合同的约定对甲进行强行平仓

  • C

    期货公司次日应当对甲的持仓进行平仓

  • D

    期货公司的行为应当认定为允许客户透支交易

最新试题

该科目易错题

该题目相似题