题目

下岗职工李某在市区开了一家副食品店,某日傍晚,城管大队突击执法,未进行任何说明,未出具任何书面手续,也未给李某申辩机会,直接强行将李某在店门口摆放的西瓜摊收走。下列有关本案的说法中,不正确的是( )

  • A

    城管大队的行为违反了教育与强制相结合原则

  • B

    城管大队收走西瓜摊前应当听取李某的意见

  • C

    城管大队应当制作并当场交付扣押决定书和清单

  • D

    城管大队可以委托市容整治办公室实施相关的扣押行为

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

(1)选项A:城管大队应先对李某进行教育、催告,无效后才能采取行政强制措施,直接强行收走西瓜摊的行为违反了教育与强制相结合原则;(2)选项B:陈述权、申辩权是行政相对人享有的一项基本程序权利,在作出对当事人不利决定前,应当听取当事人的意见,城管大队未给李某申辩机会的做法违背了保障当事人程序权利和法律救济权利原则;(3)选项C:行政机关决定实施扣押的,应当履行实施行政强制措施的基本程序(报经批准、出示证件……)制作并当场交付扣押决定书和清单;(4)进项D:行政强制措施极不得委托。

多做几道

根据刑事法律制度的规定,要求发票数量必须连到25份以上才能追究刑事责任的发票犯罪是()。(2011年)

  • A

    非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票

  • B

    非法出售增值税专用发票

  • C

    非法出售发票

  • D

    虚开增值税专用发票

某税务所专管员魏某任职期间,违反税务机关“验旧购新”等增值税专用发票发售、审查制度,为照顾其好友郑某开办的某商贸公司,违规审批、发售增值税专用发票共计690份;郑某将其中419份增值税专用发票用于虚开骗取国家税款,造成国家税款直接损失高达人民币5923966. 93元,魏某对郑某的虚开行为并不知情。根据刑事法律制度的规定,下列说法正确的是()。

  • A

    魏某的行为构成玩忽职守罪

  • B

    魏某的行为构成滥用职权罪

  • C

    魏某的行为构成徇私舞弊发售发票罪

  • D

    魏某的行为构成虚开增值税专用发票罪共犯

根据刑事法律制度的规定,有关危害税收征管罪和渎职罪的主观方面,下列表述正确的是(  )。

  • A

    危害税收征管罪的主观方面只能是故意

  • B

    危害税收征管罪的主观方面只能是过失

  • C

    渎职罪的主观方面只能是故意

  • D

    渎职罪的丰观方面只能是过失

小王是某税务机关工作人员,因业务素质不足.导致少征税款10万元。根据刑事法律制度的规定,小王的行为()。

  • A

    不构成犯罪

  • B

    构成玩忽职守罪

  • C

    构成徇私舞弊不征、少征税款罪

  • D

    构成滥用职权罪

根据刑事法律制度的规定,下列有关逃税罪构成要件的表述中,正确的是()。( 2011年)

  • A

    犯罪主体必须是纳税人或者扣缴义务人

  • B

    客观方面必须是纳税人因逃避缴纳税款被税务机关处罚3次以上又遵避缴纳税款

  • C

    纳税人逃避缴纳税款数额必须达到10万元以上

  • D

    行为人主观方面存在故意或者重大过失

最新试题

该科目易错题

该题目相似题