快速查题-一级消防工程师试题

某一级耐火等级的四星级旅馆建筑，建筑高度为128.0m，下部设置3层地下室(每层层高3.3m，和四层裙房，裙房的建筑高度为33.4m，高层主体东侧为旅馆主入口。设置了长12m、宽6m、高5m的门廊，北侧设置员工出入口。建筑主体三层(局部四层)以上外墙全部设置玻璃幕墙。旅馆客房建筑面积为50㎡一96㎡，外窗全部为不可开启窗扇的外窗。建筑周围设置宽度为6m的环形消防车道，消防车道的内边缘距离建筑物外墙6m一22m；沿建筑高层主体东侧和北侧连续设置了宽度为15m的消防车登高操作场地，北侧的消防车登高操作场地距离建筑外墙12m，东侧距离建筑外墙6m。地下一层设置总建筑面积为7000㎡的商店，总建筑面积980㎡的卡拉0K厅(每间房间的建筑面积小于50㎡和1个建筑面积为260㎡的舞厅；地下二层设置变配电室(干式变压器)、常压燃油锅炉房和柴油发电机房等设备用房和汽车库；地下三层设置消防水池、消防水泵房和汽车库。在地下一层，娱乐区与商店之间采用防火墙完全分隔；卡拉oK区域每隔180㎡一200㎡设置了2.00h耐火极限的实体墙，每间卡拉0K的房门均为防烟隔音门。舞厅与其他部分的分隔为2.00h耐火极限的实体墙和乙级防火门；商店内的相邻防火分区之间均有一道宽度为9m(分隔部位长度大于30m)其符合规范要求的防火卷帘。裙房的地上一、二层设置商店，三层设置商店和宝宝乐等儿童活动场所，四层设置餐饮场所和电影院。一层的商店采用轻质墙体在吊顶下将商店隔成每间建筑面积小于100㎡的小商铺，每间商铺的门口均通向主疏散通道，至最近安全出口的直线距离均为5m一35m，商铺进深为8m。裙房与高层主体之间用防火墙和甲级防火门进行了分隔，裙房和建筑的地下室均按国家标准要求的建筑面积和分隔方式划分防火分区。高层主体的疏散楼梯间、客房、公共走道的地面均为阻燃地毯(B1级)，客房墙面贴有墙布(B2级)；旅馆大堂和商店的墙面和地面均为大理石(A级)装修，顶棚均为石膏板(A级)。建筑高层主体、裙房和地下室的和疏散楼梯均按国家标准采用了防烟楼梯间或疏散楼梯，地下楼层的疏散楼梯在首层于地上楼层的疏散楼梯已采用符合要求的防火隔墙和防火门完全分隔。地下一层商店有3个防火分区分被借用了其他防火分区2.4m疏散净的宽度，且均不大于需借用疏散宽度的防火分区所需的疏散净宽度的30％，每个防火分区的疏散净宽度(包括借用的疏散宽度)均符合国家标准的规定，商店区域的总疏散净宽度为39.6m(各防火分区的人员密度均按0.6人／㎡取值)。建筑按国家标准设置了自动喷水灭火系统、室内外消火栓系统、火灾自动报警系统、防烟系统及灭火器等，每个消火栓箱内配置消防水带、消防水枪、消防水泵接合器直接设置在高层主体北侧的外墙上，地下室、商店、酒店区的公共走道和建筑面积大于100㎡的房间均按国家标准配置了机械排烟系统。根据以上材料。回答下列问题：1.指出该建筑在总平面布局方面存在的问题，并简述理由。2.指出该建筑在平面布置方面存在的问题，并简述理由。3.指出该建筑在防火分区和防火分隔方面存在的问题.并简述理由。4.指出该建筑在安全疏散方面存在的问题，并简述理由。5.指出该建筑内部装修防火方面存在的问题，并简述理由。6.指出该建筑在消防设备配置方面存在的问题。并简述理由。

某国际机场新航站楼火灾风险评估一、情景描述某航站楼建筑面积为8万m2;在建筑形式上，用简单的几何大跨度结构创造出一个大空间体。实际大空间中会存在一些可燃物聚集的区域，火灾荷载密度较大，需根据可燃物的空间分布特性对危险源进行进一步辨识，考虑其发生火灾后的热释放速率和火灾蔓延情况。根据本项目的特点采用针对性的性能化防火设计的思想和方法，对高大空间中的高火灾荷载区域采取相应措施。二、问题1.在性能化设计评估中，对高大空间中的高火灾荷载区域所采取的措施中防火单元一般如何设置?2.简述不同类型建筑的火灾荷载密度的确定。

古建筑保护区消防安全评估一、情景描述山西应县木塔，始建于辽代清宁二年(公元1056年)，距今948年，高约67.3m，是现存塔身最高、年代最古老的木结构佛塔，其独特的价值就在于它是工艺精湛的全木结构的建筑。古建筑消防设计应牢固树立“预防为主，防消结合，以自救为主’’的原则，应在不破坏古建筑原貌的基础上，确保消防安全。古建筑内部珍藏大量文物，且其建筑构件和材料均属于文物，为了不破坏古建筑结构、不影响文物、不让文物受到水溃的侵害，宜采用具有安装便捷、避免穿墙打洞破坏古建筑结构，洁净环保、水渍损失少、对文物损害小，机动灵活、耗水量低、灭火效能高等特点的自动消防设施。二、问题1.结合本项目谈谈对古建筑的消防安全管理制度和措施应如何着手进行。2.木塔内部采用大量木质材料建筑构件，且悬挂有许多可燃易燃物品，其内部的电器线路及电器装置的安装应注意哪些事项?

某一级耐火等级的四星级旅馆建筑，建筑高度为128.0m，下部设置3层地下室(每层层高3.3m，和四层裙房，裙房的建筑高度为33.4m，高层主体东侧为旅馆主入口。设置了长12m、宽6m、高5m的门廊，北侧设置员工出入口。建筑主体三层(局部四层)以上外墙全部设置玻璃幕墙。旅馆客房建筑面积为50㎡~96㎡，外窗全部为不可开启窗扇的外窗。建筑周围设置宽度为6m的环形消防车道，消防车道的内边缘距离建筑物外墙6m~22m；沿建筑高层主体东侧和北侧连续设置了宽度为15m的消防车登高操作场地，北侧的消防车登高操作场地距离建筑外墙12m，东侧距离建筑外墙6m。地下一层设置总建筑面积为7000㎡的商店，总建筑面积980㎡的卡拉0K厅(每间房间的建筑面积小于50㎡和1个建筑面积为260㎡的舞厅；地下二层设置变配电室(干式变压器)、常压燃油锅炉房和柴油发电机房等设备用房和汽车库；地下三层设置消防水池、消防水泵房和汽车库。在地下一层，娱乐区与商店之间采用防火墙完全分隔；卡拉OK区域每隔180㎡~200㎡设置了2.00h耐火极限的实体墙，每间卡拉0K的房门均为防烟隔音门。舞厅与其他部分的分隔为2.00h耐火极限的实体墙和乙级防火门；商店内的相邻防火分区之间均有一道宽度为9m(分隔部位长度大于30m)其符合规范要求的防火卷帘。裙房的地上一、二层设置商店，三层设置商店和宝宝乐等儿童活动场所，四层设置餐饮场所和电影院。一层的商店采用轻质墙体在吊顶下将商店隔成每间建筑面积小于100㎡的小商铺，每间商铺的门口均通向主疏散通道，至最近安全出口的直线距离均为5m一35m，商铺进深为8m。裙房与高层主体之间用防火墙和甲级防火门进行了分隔，裙房和建筑的地下室均按国家标准要求的建筑面积和分隔方式划分防火分区。高层主体的疏散楼梯间、客房、公共走道的地面均为阻燃地毯(B1级)，客房墙面贴有墙布(B2级)；旅馆大堂和商店的墙面和地面均为大理石(A级)装修，顶棚均为石膏板(A级)。建筑高层主体、裙房和地下室的和疏散楼梯均按国家标准采用了防烟楼梯间或疏散楼梯，地下楼层的疏散楼梯在首层于地上楼层的疏散楼梯已采用符合要求的防火隔墙和防火门完全分隔。地下一层商店有3个防火分区分被借用了其他防火分区2.4m疏散净的宽度，且均不大于需借用疏散宽度的防火分区所需的疏散净宽度的30％，每个防火分区的疏散净宽度(包括借用的疏散宽度)均符合国家标准的规定，商店区域的总疏散净宽度为39.6m(各防火分区的人员密度均按0.6人／㎡取值)。建筑按国家标准设置了自动喷水灭火系统、室内外消火栓系统、火灾自动报警系统、防烟系统及灭火器等，每个消火栓箱内配置消防水带、消防水枪、消防水泵接合器直接设置在高层主体北侧的外墙上，地下室、商店、酒店区的公共走道和建筑面积大于100㎡的房间均按国家标准配置了机械排烟系统。根据以上材料。回答下列问题：1.指出该建筑在总平面布局方面存在的问题，并简述理由。2.指出该建筑在平面布置方面存在的问题，并简述理由。3.指出该建筑在防火分区和防火分隔方面存在的问题.并简述理由。4.指出该建筑在安全疏散方面存在的问题，并简述理由。5.指出该建筑内部装修防火方面存在的问题，并简述理由。6.指出该建筑在消防设备配置方面存在的问题。并简述理由。

消防技术服务机构受托对某地区银行办公的综合楼进行消防设施的专项检查，该综合楼火灾自动报警系统采用双电源供电，双电源切换控制箱安装在一层低压配电室，考虑到系统供电的可靠性，在供电回路上设置剩余电流电气火灾探测器，实现电流故障动作保护和过负载保护。火灾报警控制器显示12只感烟探测器被屏蔽(洗衣房2只，其他楼层10只)，1只防火阀模块故障。对火灾自动报警系统进行调试，过程如下，切断控制器与备用电源之间的连接，控制器无异常显示；恢复控制器与备用电源之间的连接，切断火灾报警控制器的主电源，控制器自动切换到备用电源工作，显示主电故障；测试8只感烟探测器，6只正常报警，2只不报警，实验过程中控制器出现重启现象，继续试验报警功能，控制器关机，无法重新启动；恢复控制器主电源，控制器启动并正常作；使探洲器底座上的总线接线端子短路，控制器上显示该探测器所在回路总线故障；触发满足防排烟系统启动条件的报警信号，消防联动控制器发出了同时启动5个排烟阀和5个送风阀的控制信号，控制器显示了3个排烟阀和5个送风阀的开启反馈信号，相对应的排烟机和送风机正常启动并在联动控制器上显示启动反馈信号银行数据中心机房设置了IG541气体灭火系统，以组合分配的方式设置A、B、C三个气体灭火防护区。断开气体灭火控制器与各防护区气体灭火驱动装置的连接线，进行联动控制功能试验，过程如下：按下A防护区内，并设置的气体灭火手动自动按钮。A防护区内的光警报器启动。然后按下气体灭火器手动停止按钮，测量气体灭火控制控制器启动输出端电压，一直为0V。接下B防护区内1具火灾手动报警按钮。测量气体火灾控制器输出端电压，25s后电压为24V。测试C防护区，按下气体灭火控制器上的启动按钮。再按下相对应的停止按钮，测量气体灭火控制器启动输出端电压，25s后电压为2V。据了解，消防维保单位进行系统试验过程中不慎碰坏了两端驱动气体管道，维保人员直接更换了损坏的驱动气体管道并填写了维修更换记录。根据以上材料，回答下列问题：1.根据检查测试情况指出消防供电及火灾报警系统中存在的问题。2.导致排烟阀未反馈开启信号的原因是什么?3.三个气体灭火防护区的气体灭火联动控制功能是否正常?为什么?4.维保人员对配电室气体灭火系统驱动气体管道维修的做法是否正确，为什么?