题目

农民张某突然死亡,群众反映可能是张某的妻子刘某与奸夫谢某害死的。侦查中获得以下证据材料:(1)刘某供认:为了同谢某结婚,两人多次谋划杀害张某,于是趁张某熟睡之际,谢某用铁锤将其杀害。(2)谢某的供述与刘某的供述基本一致。(3)张某的父母说,张某死的当天,他们不在家,听儿媳妇刘某说张某是不小心摔死的。(4)邻居甲、乙、丙一致证明,刘某与谢某通奸人所共知,张某父母也知道,但他们为人老实,怕谢某报复。(5)经鉴定,确认尸体头部两处凹形骨折与谢某交出的凶器形状完全吻合。上述5种证据是有罪证据还是无罪证据?是原始证据还是传来证据?是直接证据还是间接证据?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案:
(1)有罪证据、直接证据、原始证据。
(2)有罪证据、直接证据、原始证据。
(3)无罪证据、直接证据、传来证据。
(4)有罪证据、间接证据、原始证据。
(5)有罪证据、间接证据、原始证据。
教材章节/页面:7-146

多做几道

(上诉)和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。

(两审终审制)是我国刑事诉讼法规定的审级制度。

论述第二审程序与第一审程序的区别。

  上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。

被告人周某,因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚,证据确实、充分,但量刑畸轻,在处理上存在三种意见:第一种意见,应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见,应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见,应维持原判。问题:在上述三种意见中,哪种是正确的,哪种是错误的,为什么?

最新试题

该科目易错题