论述回避的审查决定。
答：回避问题需要经法定的组织或人员进行审查并作出决定。根据《刑事诉讼法》的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由人民法院院长、人民检察院检察长以及公安机关负责人决定。
院长自行申请回避，或者当事人及其法定代理人申请院长回避的，由本院审判委员会决定，审判委员会讨论时，由副院长主持，院长不得参加。检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定，检察委员会讨论检察长回避问题时，由副检察长主持，检察长不得参加。其中院长、检察长不应包括副职。但是在正职不在岗位，由副职代行正职职权时，得适用正职的回避审查决定程序。
书记员、鉴定人、翻译人员的回避应当根据其所处的诉讼阶段，分别由院长、检察长和公安机关负责人决定。
多做几道
（上诉）和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。
（两审终审制）是我国刑事诉讼法规定的审级制度。
论述第二审程序与第一审程序的区别。
上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。
被告人周某，因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻，在处理上存在三种意见：第一种意见，应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见，应维持原判。问题：在上述三种意见中，哪种是正确的，哪种是错误的，为什么？
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
